中美日激光武器射程对比:美国5000米日本1200米中国让我意外

2024-11-26

  ,正好,就在最近日本和美国也向外界展示了自己国家的激光导弹武器,那么我们就来对比一下,这三家到底谁能更胜一筹。

  就在前不久,11月12日中国国防报发布了一篇文章,内容是美国的一家公司介绍基于斯特瑞克轻型装甲车设计的车载多层反无人机系统样机。

  美国的这款车载激光武器主要是针对消灭无人机,以及对敌方某些单位发动精准打击而使用的。

  因为目前的激光武器大多数都是用来影响敌方战斗机的正常飞行,或者是干扰一些敌方设备,以及对敌人的单体作战提高威慑力。

  但这也是根据激光武器的功率以及射程而决定的,像美国的这款车载激光武器,射程5000米在世界上也算是第一梯队了。

  而且功率在26千瓦也属于是“够用但不多于”的存在,那么肯定有人要问,既然现在美国这么发达,为什么不再制造一些高功率的以提高武器性能呢?

  其实他们早就想过了这个问题,美陆军曾采购一款由斯特瑞克轻型装甲车搭载的50千瓦激光武器,并在中东地区进行测试。

  不过效果并不理想,因为激光武器并没有实质性的弹药,是需要使用高能量的热能转化为动能使用。

  在试验之后他BG真人下载们发现,如果使用50千瓦的激光武器,那么在频繁的发射之后就会出现散热和能量不足等问题。

  尤其是车载激光,功率过大还会直接影响到装甲车的耗能过大,使其机动性和续航里程受到影响,成本也会大大提高。

  可以说美国的这款武器是考虑到了各种因素,虽然特点并不突出,不过也算是均衡。

  同样是今年的11月,日本为了庆祝自家自卫队成立70周年而举行了一次阅兵活动,这款激光武器就是在这次的阅兵中首次登场的。

  它的全名为10千瓦级高功率激光电子战车,想必大家听到了这个名字就直接高下立判了吧。

  早在去年,日本的三菱集团就演示其在2至3秒内击落1200米外飞行的无人机。

  相关人员表示,这款激光武器并非只能在车辆上当车载武器使用,而是十分灵活的“三栖”武器,海陆空并存。

  但也仅仅如此了,因为现代化战争讲究的就是一个快准狠,日本的10千瓦这种功率实在是过于欠缺,就连射程也是不足他人的一半。

  毕竟一寸长一寸强,如果两军交战的状态下人家能直接对你进行打击,而你的射程还远远达不到,到时候可能要吃大亏。

  根据他们自己所说,虽然功率较低,但是这也决定了他们所使用的成本低,毕竟大家都清楚,打仗是一件十分花钱的事情,日本倒是把这笔账算明白了。

  日本的这款10千瓦级别的武器发射一次也就几百日元,大约是几十块钱人民币,他们说这就是他们独特的优势。

  但是作为武器来说,省下这经费真的很重要吗,毕竟如果输了那可就一点都不剩了。

  可能有很多人都还没有听说过他,毕竟航展上展示的各种内容都太过硬核,所以导致很多人都对他进行了忽略。

  可在实力方面,这款激光武器并不允许自己低调,因为它的功率最高能够达到60千瓦,甚至比美国和日本加起来都多。

  根据珠海航展上面的告示牌所显示,他对无人机的打击范围在6000米,6000米之内的无人机都会被他造成硬性损伤。

  要知道激光武器可并不只是用来摧毁无人机的,重要的是能够干扰敌方的飞机和设备。

  这不,告示牌还说了它可以对不小于10000米的光电设备进行干扰,还会对敌方的飞机造成“致盲”,也就是雷达系统的损害。

  对此我们当然也有应对之策,同样作为车载激光武器,不同的是我们这款虽然功率大,但是它通常是与其他军备武器相互配合作战,形成一个编队。

  这就代表它的灵活性虽然会下降,但是会有源源不断的能源供给,就算真的因为发热而导致暂时无法使用,也能通过其他武器的配合来让其得到短暂的恢复。

  不得不说现在中国在做武器方面真是越来越得心应手了,要知道这60千瓦并非是少数。

  也就是说就算LW-60激光防御武器系统真的会因为发热而导致短时间内无法使用,我们还有更多的选择去代替,这就是中国军事实力强大所带来的优势。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  5名中国游客将日本民宿住成垃圾堆,满桌剩饭臭味冲鼻!遭300万网友吐槽...

  处置校园舆情,不应止于“删帖”——学校网络舆情危机应对“10要10做”

  苹果超薄版iPhone 17据称无法装实体SIM卡 能否出国行版本存疑

  Nothing Phone (3) 首次现身 配备骁龙 7s Gen 3 芯片

  大疆Osmo Action 5 Pro重磅升级:超级夜景支持4K/60fps

  《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律